废品机械师 1.0 到底更新了什么？

废品机械师 1.0（Drilling Thunder）补完了生存模式剧情，也重做了围绕剧情展开的世界和成长路线。官方发布信息明确提到新 NPC、矿工岛、两倍以上的敌人类型、黏土枪、成就、服装、生命值系统，以及资源和制作平衡调整。这些变化同时影响探索、战斗、生产与解锁顺序。

因此，旧攻略看起来合理并不代表还能执行。路线可能依赖旧世界位置，成本可能来自旧配方，突袭时间可能沿用旧版规则，生产设施也可能已经增加示意图门槛。1.0 中需要核对的是完整获取路径，而不只是物品是否仍然存在。

同一产物现在可能由锻造​机器人、其他定时设施、采矿中心交易或需要示意图的路线获得。把几条路线的材料混在一起，会得到游戏中不存在的“组合配方”。比较成本前，必须先确定使用哪一座设施、是否已解锁，以及交易货币是否可用。

突袭也不能继续套用旧版隔夜模型。1.0 的逻辑使用作物分值、等级阈值、多人修正、加权敌群与实时倒计时。旧计算器只能帮助理解历史系统，不能证明当前结果。

• 重新核对配方数量、单批产量和设施名称。
• 把示意图视为解锁条件，不要算成材料。
• 不要把蓝图内部形状数直接换算为生存成本。
• 区分可计算规则与下一波敌人组成等随机结果。

先确认当前任务、可用设施和下一个目标物品的实际路线，再进行大规模采集。这样可以把早期资源投入到明确的解锁上，而不是照搬已经过期的囤货清单。

当首选配方需要示意图时，先寻找交易或其他生产路线，再比较追求解锁的时间成本。示意图标记只说明该方法尚未开放，并不等于物品完全无法获得。

配方数量、单批产量、设施速度、槽位、任务后继关系、作物分值和突袭阈值都能追溯，因此可以精确计算批次、余料、依赖和剩余基础材料。

随机抽取、物理模拟、寻路、出生位置和未公开的引擎行为则需要注明不确定性。例如可以计算突袭预算区间与多人修正，却不能保证下一波必然出现某一组机器人。明确边界比伪造精度更有用。

事实问题使用物品数据库：物品是什么、在哪生产、哪些配方会消耗它、路线是否需要示意图。具体工程量使用制作规划器，农场风险使用突袭计算器，卡任务时再查看任务索引。

如果希望保留探索感，只在决策代价较大时查询。核对一个需要数百单位材料的计划可以避免无意义重复劳动，同时不必提前阅读后续剧情。